Страница:
134 из 214
Или это литературный миф? Вспомнил свой сорбонский роман тысячу лет назад: то, что француженки, не в пример американкам, знают толк в любви - несомненно. Судя по опросам, из них получаются более надежные жены, чем американки, но до женитьбы они свое не упустят. А что если американки, выйдя замуж, добирают то, что не получили в девичестве? Имею в виду, понятно матримониальное, а не физическое девичество.
Есть ли кто у Жаклин на данный момент? Какое мне дело! Не привык долго обходиться без женщины, мысленно уже изменяю Лене, хоть и стыжусь этого. Как легко было бы все свалить на дружка: это не я, а Он! Только это я, а не Он. Не похоть, скорее желание тепла и доверия. Иначе зябко и одиноко на ветру. А каково сейчас Лене? "Там, далеко, на севере, в Париже..." - какой однако надо иметь культурно-географический инстинкт, чтобы, будучи петербуржцем, почувствовать, что севильцу Дон Жуану Париж покажется далеким севером. Что говорить, великий поэт - не знаю равных Пушкину ни в русской, ни в английской литературе. Но это так, к слову. А сейчас мне стыдно перед Леной, перед собой, даже перед Жаклин за грешные мои мысли. Помню как принял сексуально многопытную Лену за девственницу. Но в ней и вправду было что-то от девушки - скверна не пристала к ней. Ни к душе, ни к телу. Ни тем, ни другим не участвовала в разврате, к которому принуждена обстоятельствами.
Я женился на девственнице, которая оказалась проституткой, но проститутка оказалась девственницей. Это трудно понять, а объяснить и вовсе невозможно. Разве что Жаклин - она из тех, кто с полуслова.
|< Пред. 132 133 134 135 136 След. >|