Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества   ::   Новоселов Андрей

Силы могут по каким-то своим соображениям решить уничтожить человечество, или просто потерять к нам интерес и предоставить самим себе. В первом случае мы погибнем быстро (не верьте фильму "Терминатор" - подпольных отрядов сопротивления в этом случае не останется). Во втором - не сразу, как и в случае сценариев без Сингулярности. Постепенно убьём себя войнами, перенаселением и разрушением среды обитания. Но, по крайней мере, порождённые нами Силы нас переживут, и это уже больше, чем в варианте крушения цивилизации без создания Сил. Завершу этот раздел ссылкой на роман Роджера Желязны и Джейн Линдскольд "Доннерджек" (1997). Вряд ли именно так будет в реальности, но ощущение возможностей книга создаёт правильное :) Опасность перехода

Экспоненциальный рост может быть

динамической закономерностью

цивилизации на протяжении

тысячелетий, но не миллионов

лет. Такой рост по

астрономической шкале длится

мгновение, в течение которого

начавшийся процесс познания

приводит к кумулятивной цепной

реакции. Цивилизацию, которая

исчерпывает собственные людские

ресурсы в этом "научном взрыве",

можно сравнить со звездой,

сжигающей свое вещество в одной

вспышке, после чего она приходит

в состояние изменившегося

равновесия либо же становится

ареной процессов, которые

заставили умолкнуть, быть может,

не одну космическую цивилизацию.

Станислав Лем. Сумма технологии,

1967. Приятно мечтать о всеобщем счастье и красивом будущем.