JК
Волчьи логова: Адольф Гитлер на войне, в политике, в быту :: Яровой Аркадий Фёдорович
Страница: 123 из 285А это, в свою очередь, должно повлечь за собой общее ослабление СССР и Японии, отсюда — неизбежный вывод японских войск из Китая и в перспективе, по плану Чан Кайши, почётный для Китая мир при участии США, которые должны будут выйти общим победителем из мировой войны.
Выступление Японии против СССР также, по плану Чан Кайши, способствовало разрешению и внутреннего вопроса в Китае — «коммунистической» проблемы…
Таким образом, сторонников у Гитлера в 41-м году было больше, чем у Сталина. Разве что перепуганный Ллойд Джордж Дэвид, лидер либеральной партии Великобритании, плакал горючими слезами по поводу начавшейся войны и благодарил Сталина за то, что «оттягивая на себя почти всю германскую армию, СССР сейчас, как и Россия в прошлую войну, опять спасает Англию…».
«По существу, Англия ничего не делала для помощи СССР… — продолжал он. — Англичане ничего не делают и сейчас для создания сухопутного Западного фронта на континенте. Но даже если попытки по созданию второго фронта оказались бы безуспешными, они все равно способствовали бы ослаблению давления на Красную армию (?)…»
«Исход всей войны сейчас зависит от СССР…» — заметил Ллойд Джордж.
И пожаловался на парламент, который «в целом является крайне консервативным», а «среди лейбористов высказываются опасения по поводу… нежелательных последствий для Англии в случае советской победы (?)…».
Вот так! Даже в воюющей с Германией Англии были сторонники Гитлера, а не Сталина. Мосли, например.
Выступление Японии против СССР также, по плану Чан Кайши, способствовало разрешению и внутреннего вопроса в Китае — «коммунистической» проблемы…
Таким образом, сторонников у Гитлера в 41-м году было больше, чем у Сталина. Разве что перепуганный Ллойд Джордж Дэвид, лидер либеральной партии Великобритании, плакал горючими слезами по поводу начавшейся войны и благодарил Сталина за то, что «оттягивая на себя почти всю германскую армию, СССР сейчас, как и Россия в прошлую войну, опять спасает Англию…».
«По существу, Англия ничего не делала для помощи СССР… — продолжал он. — Англичане ничего не делают и сейчас для создания сухопутного Западного фронта на континенте. Но даже если попытки по созданию второго фронта оказались бы безуспешными, они все равно способствовали бы ослаблению давления на Красную армию (?)…»
«Исход всей войны сейчас зависит от СССР…» — заметил Ллойд Джордж.
И пожаловался на парламент, который «в целом является крайне консервативным», а «среди лейбористов высказываются опасения по поводу… нежелательных последствий для Англии в случае советской победы (?)…».
Вот так! Даже в воюющей с Германией Англии были сторонники Гитлера, а не Сталина. Мосли, например.