Отечественные породы служебных собак азиатского происхождения   ::   Калинин Владимир Александрович

Бера: «Что касается вопроса измерений, то я советую Вам на нем не задерживаться, так как достойный своего звания судья не нуждается в обмерах, и к таковым прибегать не будет для того, чтобы составить себе мнение по поводу достоинств и ценности собаки, кроме как для определения максимума или минимума роста». А выдающийся советский зоотехник академик П.Н. Кулешов говорил: «Мерит портной — зоотехник должен видеть». Мы целиком присоединяемся к этому мнению.

Существенное различие оба стандарта среднеазиатской овчарки имеют в описании корпуса собаки.

В стандарте 1931 года сказано: «Спина развитая, короткая, с несколько изогнутой линией по направлению к почечной части. Почечная часть широкая, но рыхлая, с небольшой вогнутостью». Стандарт 1976 года приводит следующее описание: «Спина крепкая, прямая, широкая. Поясница короткая, широкая, несколько выпуклая. Круп широкий, мускулистый, почти горизонтальный». А между тем в первом случае в линии верха от холки до основания хвоста указывается характерная особенность собак этой породы — наличие небольшой вогнутости. Эта особенность собак региона описана еще Н.С. Боголюбским. В сегодняшнем стандарте крепкая, прямая спина диктуется требованиями общего экстерьера, определяющими правильное анатомическое строение, но при этом утрачивается особенность частного экстерьера, вызванная спецификой среды, в которой формировалась порода.

В подтверждение существующей разницы между характерными для породы особенностями и правильностью с точки зрения анатомического строения можно привести высказывание В.Л. Вайсмана в отчете по судейству на VI Всесоюзной выставке служебных собак в С.