Школа выживания, или 56 способов защиты вашего ребенка от преступления   ::   Богачева О

208 УПК РФ, где речь идет о прекращении уголовного дела при недоказанности участия обвиняемого в нем. А это, в свою очередь, происходит часто потому, что потерпевший не реализовывал свои права на предварительном следствии. Например, по нашумевшему делу об убийстве священнослужителя, отца Александра Меня, в процессе предварительного следствия было потеряно основное доказательство, это топор - орудие убийства. В настоящее время Генеральная прокуратура пытается убедить общественность в перспективности этого дела, однако понятно, что при утере главного доказательства оно будет прекращено по ст. 208 ч. II УПК РФ. Несомненно, если бы сын Меня знал права потерпевшего, то он своим контролем за ведением предварительного следствия заставил бы работать правоохранительные органы более профессионально и не допустить случайную или преступную халатность с потерей топора, которым был убил его отец. А если это произошло, то он должен бить тревогу, что позволило бы найти потерянное вещественное доказательство, а нерадивых представителей следственно-судебной власти привлечь к уголовной или административной ответственности. Сложившаяся ситуация вдвойне обидна, что данное дело, получившее общественный резонанс, не имеет перспективы для установления истины.

Необходимо помнить, что потерпевшие, в отличие от обвиняемого, предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний ст. ст. 181 и 182 УК РФ.