Охота на Снайпера   ::   Симонова Мария

Все квартиры там уже проверены – дама с пятого утверждает, что говорила с ней по домофону, но через свою квартиру не выпустила. Остальные говорят, что никого не видели.

– Но кто-то из них ее пропустил?

– По логике да, но какой людям смысл это скрывать?

– Какой смысл? Вы сказали, что у нее была пачка денег! С ними беседовал кто-то из «снайперов»?

Стрелок помрачнел:

– Нет. Использовалась другая организация.

– Какая?

– Мне этого не сообщили. А значит, это неважно.

Ян хотел сказать, что для их чертова безукоризненного расчета важно все, но старый «снайпер» должен был знать это лучше него. Впрочем, обделенность исполнителей информацией может быть частью очередного прицела.

– И как тогда прикажете работать? – спросил Ян даже и не у него, а просто в пространство.

– Нас предупредили, что в этом деле может быть много сбоев случайными факторами. И это уже произошло – дважды. Не мне вам объяснять, что это значит для разработчика прицела.

Да, Ян прекрасно понимал, о чем речь: это как если бы у следователя, ведущего дело, из спецхрана исчезли улики, на которые он опирался, а в картотеке поменялись отпечатки. Наступает дезориентация, моральный шок. Человек-«снайпер», привыкший очень четко, до мельчайших деталей «провидеть» будущее, становится не в состоянии нащупать причинно-следственные связи простейших событий, как бы «слепнет».

– Вам будет проще с этим справиться, вы человек новый... – Стрелок прищурился, – ...