JК
Создаем порт для FreeBSD своими руками. Часть II :: Ачилов Рашид
Страница: 6 из 1810a_5
Когда стоит использовать внешние патчи? Разработчики обычно используют их, чтобы избежать выпуска нового релиза программы (так обычно поступают разработчики Squid – вместо выпуска нового релиза они выкладывают патчи значительного обьема), авторы портов, не являющиеся разработчиками программы, – чтобы внести в исходный текст изменения, с которыми автор может быть не согласен, если они достаточно обьемные и их нельзя поместить непосредственно в дерево портов, для расширения функциональности и т. д.
Следует учесть то, что если патч не создан с использованием стандартной процедуры diff, то его нельзя применять описанным методом и необходимо предусмотреть для него специальную обработку (см. пример в описании порта для OpenOffice).
Опции
Если программа сложная, то, как правило она предлагает множество различных вариантов построения – с использованием такой-то возможности, без использования такой-то возможности... Некоторые порты сначала проводят «автоматическое обнаружение» некоторых задействуемых компонент, а уже потом устанавливают переменные, включающие или отключающие различные возможности, а некоторые оставляют это на усмотрение пользователя. Если пользователь об этом не подозревает, то он может так никогда ими и не воспользоваться. Одним из примеров того, как делать ни в коем случае не надо, я считаю порт graphics/ImageMagick. Мало того, что там 26 переменных, так еще пользователь даже не оповещается, что они вообще есть!
Рисунок 1. Появилась возможность задавать опции в полноэкранном текстовом режиме
В результате строка запуска сборки порта может выглядеть, например,таким образом:
# make WITHOUT_IMAGEMAGICK_JPEG=yes WITH_WINDOWS_FONT_DIR=/tmp/blabla WITHOUT_IMAGEMAGICK_PNG=yes WITHOUT_IMAGEMAGICK_BZIP2=yes ...
Когда стоит использовать внешние патчи? Разработчики обычно используют их, чтобы избежать выпуска нового релиза программы (так обычно поступают разработчики Squid – вместо выпуска нового релиза они выкладывают патчи значительного обьема), авторы портов, не являющиеся разработчиками программы, – чтобы внести в исходный текст изменения, с которыми автор может быть не согласен, если они достаточно обьемные и их нельзя поместить непосредственно в дерево портов, для расширения функциональности и т. д.
Следует учесть то, что если патч не создан с использованием стандартной процедуры diff, то его нельзя применять описанным методом и необходимо предусмотреть для него специальную обработку (см. пример в описании порта для OpenOffice).
Опции
Если программа сложная, то, как правило она предлагает множество различных вариантов построения – с использованием такой-то возможности, без использования такой-то возможности... Некоторые порты сначала проводят «автоматическое обнаружение» некоторых задействуемых компонент, а уже потом устанавливают переменные, включающие или отключающие различные возможности, а некоторые оставляют это на усмотрение пользователя. Если пользователь об этом не подозревает, то он может так никогда ими и не воспользоваться. Одним из примеров того, как делать ни в коем случае не надо, я считаю порт graphics/ImageMagick. Мало того, что там 26 переменных, так еще пользователь даже не оповещается, что они вообще есть!
Рисунок 1. Появилась возможность задавать опции в полноэкранном текстовом режиме
В результате строка запуска сборки порта может выглядеть, например,таким образом:
# make WITHOUT_IMAGEMAGICK_JPEG=yes WITH_WINDOWS_FONT_DIR=/tmp/blabla WITHOUT_IMAGEMAGICK_PNG=yes WITHOUT_IMAGEMAGICK_BZIP2=yes ...