Журнал Компьютерра -751   ::   Компьютерра

Общепризнано, что право на свободу мнения и его выражения

неотълемлемо связано с правом человека на анонимность, поскольку в условиях репрессивных режимов и тирании открытое

несогласие с властью зачастую равнозначно лишению физической свободы, а то и жизни.

В более поздних документах,

учитывающих современные реалии, эта идея закреплена в явном виде. Например, в Декларации о свободе коммуникаций в

Интернете, принятой Советом Европы в 2003 году, прописано, что нациям "следует уважать волю пользователей Интернета, не

желающих раскрывать свою личность".

Но вот теперь среди секретных документов рабочей группы ITU, полученных из

надежных источников Стивом Белловином (Steve Bellovin), известным экспертом по компьютерной безопасности, приводится

такой сценарий событий, требующий серьезной технической "корректировки": "Некий политический оппонент правительства

публикует статьи, выставляющие власть в неприглядном свете. Правительство, имея закон против любой оппозиции, пытается

идентифицировать источник негативных статей, но не может этого сделать, поскольку материалы опубликованы через

прокси-сервер, обеспечивающий автору анонимность"…

Из этой коротенькой цитаты даже неспециалист способен понять,

что деятельность рабочей группы ITU Q6/17, сосредоточенной на проблеме IP Traceлback или отслеживании отправителей

IP-пакетов, находится в очевидном противоречии с духом ООН и буквой Всеобщей декларации прав человека. Вполне очевидно и

то, почему документы этой рабочей группы не публикуются открыто, а встречи проходят в обстановке секретности.