JК
Особая реальность :: Кастанеда Карлос
Страница: 170 из 262Потом ты этому научишься; а пока нам надо кое-что выяснить.
— Что именно?
— Способен ли ты видеть воду.
— А как я это узнаю?
— Узнаешь... Ты сбиваешь себя с толку, только когда говоришь.
12
При разборе записей у меня возникло немало вопросов.
8 августа 1969 года мы снова сидели с доном Хуаном на веранде, и я расспрашивал:
— Нужно ли побеждать туман, как стража, чтобы овладеть видением?
— Конечно, — ответил он. — Все нужно побеждать.
— А как?
— Точно так же, как стража, — обратив в ничто.
— Что для этого нужно?
— Ничего. С туманом тебе совладать гораздо легче, чем со стражем. Духу родника ты понравился, а страж — не для твоего характера. Ты даже не увидел его по-настоящему.
— Наверное, потому, что он был мне отвратителен. А что, если бы страж мне понравился? Наверняка есть люди, которые нашли бы его привлекательным. Они бы одолели его?
— Совершенно не важно — нравится тебе страж или внушает отвращение. Скорее наоборот! Пока ты испытываешь к нему какие-то чувства, он остается все тем же стражем — ужасным, привлекательным, еще каким-нибудь. Но если никаких чувств к нему нет, он обратится в ничто, хотя и будет оставаться перед твоими глазами.
Мысль о том, что такая махина, как страж, может превратиться в ничто, оставаясь в то же время видимой, показалась мне бессмысленной. Возможно, это одна из иррациональных предпосылок знания дона Хуана. Я попросил разъяснений.
— Что именно?
— Способен ли ты видеть воду.
— А как я это узнаю?
— Узнаешь... Ты сбиваешь себя с толку, только когда говоришь.
12
При разборе записей у меня возникло немало вопросов.
8 августа 1969 года мы снова сидели с доном Хуаном на веранде, и я расспрашивал:
— Нужно ли побеждать туман, как стража, чтобы овладеть видением?
— Конечно, — ответил он. — Все нужно побеждать.
— А как?
— Точно так же, как стража, — обратив в ничто.
— Что для этого нужно?
— Ничего. С туманом тебе совладать гораздо легче, чем со стражем. Духу родника ты понравился, а страж — не для твоего характера. Ты даже не увидел его по-настоящему.
— Наверное, потому, что он был мне отвратителен. А что, если бы страж мне понравился? Наверняка есть люди, которые нашли бы его привлекательным. Они бы одолели его?
— Совершенно не важно — нравится тебе страж или внушает отвращение. Скорее наоборот! Пока ты испытываешь к нему какие-то чувства, он остается все тем же стражем — ужасным, привлекательным, еще каким-нибудь. Но если никаких чувств к нему нет, он обратится в ничто, хотя и будет оставаться перед твоими глазами.
Мысль о том, что такая махина, как страж, может превратиться в ничто, оставаясь в то же время видимой, показалась мне бессмысленной. Возможно, это одна из иррациональных предпосылок знания дона Хуана. Я попросил разъяснений.