Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм :: Ильин Илья
Страница:
165 из 430
Прямых последователей у него среди постструктуралистов до
вольно мало, и вряд ли можно говорить о существовании какой
то особой школы Делеза, хотя несомненно, что некоторые его
концепции были потом подхвачены и развиты Джеймсоном. Его
роль заключается скорее в расчистке "теоретического простран
ства" для постструктуралистских идей, в низвержении прежних
идолов и кумиров интеллектуальной элиты и прежде всего ста
рых представлений о структуре личности и общества, сложив
шихся на основе традиционных фрейдистских понятий и пред
ставлений.
При этом следует учесть одно немаловажное обстоятельст
во: эта критика фрейдизма шла в русле неофрейдистских тен
денций, которым Делез придал специфическую постструктурали
стскую окраску. В этом плане очень интересно сопоставить его
ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ Критика бинаризма 97
с Лаканом. Если последний, тоже будучи неофрейдистом6 и
еще во многом разделяя структуралистские представления, за
ложил предпосылки для постструктуралистской интерпретации
своих идей, то Делез пошел в этом же направлении дальше
Лакана, посягнув на святая святых фрейдизма -- на Эдипов
комплекс. Вряд ли стоит особо распространяться о значении
этого комплекса для осмысления, вернее для самоосмысления,
современной западной культуры. Сколько художников, писате
лей, артистов Запада пытались осмыслить себя и свое творчест
во в понятиях и терминах этого комплекса! Он стал своего рода
визитной карточкой западного интеллектуала.
|< Пред. 163 164 165 166 167 След. >|