JК
Шпионы XX века (Главы 1-10) :: Найтли Филлип
Страница: 414 из 432Полковник сэр Рональд Уингейт, работавший в аппарате премьер-министра, следующим образом обобщил настроение англичан: "Мы воевали с Германией дольше всех, понесли наибольший урон и принесли самые большие жертвы, а в итоге войны мы потеряли больше, чем любое другое государство. Появились эти проклятые Богом американские профессора, толкующие о четырех свободах и об Атлантической хартии..."(47)
Означает ли это, что УСС оказалось радикальной организацией, несмотря на то что в числе ее сотрудников были банкиры, юристы и крупные бизнесмены? Означает ли это, что оно было ориентировано влево, а СИС и УСО - вправо? Бесспорно, многие сотрудники УСС понимали, что человека невозможно заставить рискнуть жизнью и восстать против оккупантов без пряника в виде лучшего будущего. Уильям Филлипс, шеф лондонского центра УСС, писал Рузвельту, что народы колоний "заслуживают в будущем большего, чем просто возврат к их прежним хозяевам". А Роберт Сольбер, руководитель Отдела специальных операций в ведомстве Донована, заявил своему боссу, что "угнетенные народы" невозможно убедить начать сопротивление одними лишь актами саботажа, организованными УСС. "Они должны сопровождаться усилиями, направленными на содействие революции"(48).
Однако каким бы радикалом ни был рядовой агент УСС, его хозяев в Вашингтоне интересовала послевоенная американская гегемония, а не освобождение народов от колониального угнетения.
Означает ли это, что УСС оказалось радикальной организацией, несмотря на то что в числе ее сотрудников были банкиры, юристы и крупные бизнесмены? Означает ли это, что оно было ориентировано влево, а СИС и УСО - вправо? Бесспорно, многие сотрудники УСС понимали, что человека невозможно заставить рискнуть жизнью и восстать против оккупантов без пряника в виде лучшего будущего. Уильям Филлипс, шеф лондонского центра УСС, писал Рузвельту, что народы колоний "заслуживают в будущем большего, чем просто возврат к их прежним хозяевам". А Роберт Сольбер, руководитель Отдела специальных операций в ведомстве Донована, заявил своему боссу, что "угнетенные народы" невозможно убедить начать сопротивление одними лишь актами саботажа, организованными УСС. "Они должны сопровождаться усилиями, направленными на содействие революции"(48).
Однако каким бы радикалом ни был рядовой агент УСС, его хозяев в Вашингтоне интересовала послевоенная американская гегемония, а не освобождение народов от колониального угнетения.