XX век - Открытие за открытием   ::   Непомнящий Николай

И нет ничего удивительного в том, что их могли перепутать в петроглифах многомиллионной давности! Именно эта кажущаяся несовместимость является одним из главных аргументов, который академические ученые выдвигают против древних изображений на камнях Ики. В 1968 году американский профессор Н. А. Джон Роу осмотрел в Лиме один камень из коллекции доктора Кабреры. Он долго вертел его в руках, нюхал и наконец глубокомысленно изрек: - Это подделка! Многие жрецы науки пошли по его стопам и, отказавшись от какихлибо повторных экспертиз, решили, что библиотека в Ике не заслуживает внимания. - Академические ученые, занимающиеся первобытным периодом истории, касаясь этого вопроса, говорит доктор Кабрера, - жертвы своих предубеждений и рабы законов, ими же самими установленных. Вот уже четверть века, как в районе Ики находят эти гравированные камни, и, по всей видимости, предстоит найти еще много. Я не претендую на объяснение всего явления, но уверен, что камни существуют в очень большом количестве: их может быть сотни тысяч, а потому всякая мысль об обмане разбивается вдребезги. А то, что на некоторых камнях изображены "невероятные" сцены охоты человека на стегозавров, может означать, что в Перу экологические условия позволили так называемым доисторическим животным жить дольше и благодаря этому они исчезли здесь значительно позднее, чем в других частях нашей планеты.