Клан - моё государство 2.   ::   Китлинский

У нас с ним разные взгляды и подходы по многим вопросам, это значит, что мы пакуем не в унисон. Просто очень сходна цепь логических построений слов и фраз.

– В чём же вы не сходитесь?

– Александр считает, что массовый отъезд научных кадров за рубеж – благо.

– Почему? Ведь очевидно, что это зло.

– Ему не очевидно.

– Чем он объясняет?

– Тем, что время течёт.

– Как?

– Ну, говорят вот иногда, что время бежит, летит, мчится, то есть быстро. Он же утверждает, что течёт, то есть медленно, а иногда совсем стоит.

– Интересный момент. Подробней можно.

– Для человека, его жизни, время то быстро, то медленно, но всё равно двигается. Часы тикают и стрелки двигаются. Для науки время живёт в другом измерении. Где-то произошёл прорыв, пусть даже в узком каком-то направлении, и оно ускорилось. Там, где наука топчется, не находя правильного пути, время замерзает, как река зимой, и останавливается.

– Обратно может в такой схеме тикать-течь?

– Он говорит, что да.

– Популярно можно объяснить обратный ход, только без машины времени?

– Боюсь не смогу, ну если только на научную терминологию перейти.

– Тогда не надо.

В разговор вступил Курский и, помогая Левко, сказал:

– Ефимович, вот проблема получения управляемой термоядерной реакции – время, текущее назад.

– Синтеза?- переспросил Гунько.

– Это не совсем подходит,- произнёс Левко.- Но в принципе вы правы.