Урок истории   ::   Кукаркин Евгений

Оказывается все мои лекции записаны у него на пленкуи теперь мы разбираемся, чуть ли не по каждому подозрительному предложению.

- У Соловьева и Карамзина нет такого слова, - трус. Почему же вы употребляете это слово для Дмитрия?

- А слова- упал духом - вы как сможете трактовать?

- Это я должен вас спрашивать.

- Хорошо. Упал духом, значит испугался, опустился, струсил. Весьма вольный перевод.

- Вы же так смело выступали перед молодежью, которая все впитывает, как губка. Как же вы преподнесли им вольный перевод, вместо истины? Сами же говорите, что основа истории, это истина.

- Разве я против нее погрешил?

- Хорошо. Не может же быть у истории две истины?

- Значит надо искать новые факты и доказывать свою правоту.

- К истории нельзя относиться как к легкомысленной девке, сегодня с одним, а завтра с другим. Наша история должна быть незыблема.

- Это формулировка облегчила бы работу следователям, но к счастью это не догма и нигде она еще не утверждена. Вы даже не смогли представить мне обвинение.

- Почему же? Я уже с начала нашей встречи, представил вам обвинение. Вот оно, я еще раз зачитываю. Вас обвиняют в агитации молодежи против существующего строя.

- По крайне мере, я тогда не вижу сущности обвинения. Судьба истории с Дмитрием Донским не может быть агитацией против общества.

- Вы так думаете? К сожалению другие думают не так. Вот заявление преподавателей, Андрейченко, вашего парторга, ряда студентов. Кстати, вы знаете Татьяну К.