Пеа   ::   Талмуд

СКАЗАЛ РАБИ ЙЕГУДА:

КОГДА? — В каком случае обязанность отдать бедным пеа лежит на

покупателе? ЕСЛИ ХОЗЯИН ПОЛЯ НЕ ОСТАВИЛ себе ни одного из деревьев, растущих на

поле, но все деревья продал. ОДНАКО ЕСЛИ ХОЗЯИН ПОЛЯ ОСТАВИЛ некоторые деревья

себе, ТО ОН — то есть хозяин земли — ДАЕТ одну ПЕА ЗА ВСЕ деревья, в том числе

и за те, что продал Раби Йегуда не возражает первому танаю, но разъясняет смысл

его слов. В Гемаре говорится (Хулин 128а): О каком случае сказано, что если

хозяин поля оставил некоторые деревья себе, то он дает пеа за все? Если

он начал снимать плоды раньше, чем продал деревья, поскольку обязанность дать пеа

тогда легла на него, то он дает пеа с дерева, которое оставил себе,

и за все деревья, которые продал. Однако если хозяин не начал сбор урожая

раньше, чем продал деревья, то — несмотря на то, что он оставил некоторые

деревья себе — покупатель обязан дать пеа с тех деревьев, которые купил.

Однако по Талмуду Йерушалми, даже в том случае, если хозяин земли не начал сбора плодов

с деревьев, он дает пеа за все деревья с того, что оставил себе —

поскольку долг свой отдать пеа беднякам он не продает вместе с

деревьями.

Рамбам объясняет так: в словах "купивший деревья" подразумеваются не

настоящие деревья, а саженцы деревьев, подлежащих исполнению закона о пеа. Поэтому

эту мишну следует понимать иначе: в ней говорится о человеке, который продает

части принадлежащей ему земли различным людям.