JК
Советы Волхва :: Татищев Б.Ю.
Страница: 2 из 35«Девангари» несёт в себе информацию и при чтении слева направо, и при чтении справа налево. А его научная версия - «Санскрит» обладает способностью хранить информацию ещё и в матрично-табличной форме тоже. В современном русском языке, кстати говоря, содержится более 800 совершенно не искажённых слов из Санскрита.
В число их входит и хорошо нам всем знакомое, привычное местоимение «да» , которое в своём обратном чтении несёт энергетику «Ада». ДА = АД. Наши предки вовсе НЕ из жеманства выражали своё согласие словом «ДАС», чем вносили в свою жизнь энергетику «сада». ДАС = САД.
К концу века 19-го они вряд ли делали это осознанно. Скорее, по привычке. Нам же и вовсе внушили, что слово «да» - это «литературный русский язык». А популярное тогда слово «дас» - мещанское извращение «великого и могучего», вызванное желанием «образованного общества» отличаться своей речью от «простолюдинов». Версия, хотя и популярная, но лживая до неприличия.
Возможно, кто-то из читателей с этим утверждением не согласен?
Что на такое несогласие можно возразить? Каждый из нас сам кузнец и своего счастья, и своего собственного Ада. Подобное притягивает подобное.
Устойчиво живущая в нас энергетика Любви, милосердия, счастья, душевного тепла и света, энергетика радости и изобилия в мыслях и чувствах неизбежно проявляется (хотя, обычно, и не сразу) на уровне материального бытия.
В число их входит и хорошо нам всем знакомое, привычное местоимение «да» , которое в своём обратном чтении несёт энергетику «Ада». ДА = АД. Наши предки вовсе НЕ из жеманства выражали своё согласие словом «ДАС», чем вносили в свою жизнь энергетику «сада». ДАС = САД.
К концу века 19-го они вряд ли делали это осознанно. Скорее, по привычке. Нам же и вовсе внушили, что слово «да» - это «литературный русский язык». А популярное тогда слово «дас» - мещанское извращение «великого и могучего», вызванное желанием «образованного общества» отличаться своей речью от «простолюдинов». Версия, хотя и популярная, но лживая до неприличия.
Возможно, кто-то из читателей с этим утверждением не согласен?
Что на такое несогласие можно возразить? Каждый из нас сам кузнец и своего счастья, и своего собственного Ада. Подобное притягивает подобное.
Устойчиво живущая в нас энергетика Любви, милосердия, счастья, душевного тепла и света, энергетика радости и изобилия в мыслях и чувствах неизбежно проявляется (хотя, обычно, и не сразу) на уровне материального бытия.