Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Действительно важная или даже ведущая роль Сената проявлялась в момент смены императора, когда от выбора нового императора Сенатом, армией и народом – а именно так формально проводилось его назначение в IV-VI вв. – зависела фактически дальнейшая судьба государства на многие годы вперед. В особенности эта роль Сената Константинополя возросла с конца V в., когда он начал принимать все более активное участие в выдвижении новых кандидатов в императоры, а участие в этом процессе армии и народа, как указывает А.Джонс, становилось все более формальным и незначительным ([226] I, p.325). Одновременно, как было показано выше, именно к этому периоду константинопольский Сенат стал все более напоминать «клуб миллионеров», каким он был в Риме в период ранней империи, и, по-видимому, это не является простым совпадением. Олигархия, проникшая теперь уже и в константинопольский Сенат, или выросшая внутри него, стала опять перетягивать на себя власть, которую у нее отобрали в ходе гражданских войн III века.

И к каким же последствиям привело это усиление роли Сената? Как распорядилась сенатская олигархия полученной ею властью? Мы видим опять (как в I-II вв. в Римской империи), что Сенат, в тех случаях, когда от него зависело принятие этого решения, выдвигает в императоры либо людей недееспособных, либо, по выражению А.Джонса, «темных личностей» ([226] I, p.328-329). К наиболее ярким таким примерам относится провозглашение императором умалишенного Юстина II (565-578 гг.), 11-летнего ребенка Константа II (641-668 гг.), а также другие случаи, о которых далее будет сказано.