JК
Мировая история коррупции (том 1) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 266 из 887Во главе стоял знатный богач Андроник Нестонг, метивший в цари, соучастниками были его брат и несколько вельмож никейского двора, между ними начальник гвардии. Царя предполагалось изменнически убить» ([113] 5, с.225). Иоанн своевременно узнал о заговоре и схватил заговорщиков: двоих ослепил, остальных посадил в тюрьму. В дальнейшем, пишет историк, Ватаци был «подозрителен и жесток с аристократами», при нем «последние жили в страхе», а «народ встретил в нем отца и защитника» ([113] 5, с.261-262).
Но особенно сильно борьба со знатью разгорелась в царствование Феодора II Ласкаря (1254-1258 гг.), который, по словам А.Гийу, «разорил самых знатных людей империи путем конфискаций, заключений в тюрьмы и ослеплений» ([23] с.219). В ряде случаев это было вызвано прямым предательством со стороны знати. Например, два полководца из рода Палеологов, одного из самых богатых и знатных родов того времени, «бежали с поля битвы и отказались выступить вторично. Царь был вне себя и в письмах к друзьям обвинял всех своих полководцев в измене». После этого, продолжает Ф.Успенский, Феодор «немедленно стал систематически замещать аристократов людьми незнатными» ([113] 5, с.265-266).
Русский историк полагает, что Феодор Ласкарь действовал правильно, стараясь уменьшить роль «властелей» и знати в управлении государством и в экономике страны, потому что именно «властели вскорости погубили и Византию и христианские Балканы» ([113] 5, с.273). Но он не рассчитал своих возможностей и недооценил силу олигархии, которой бросил вызов. Царь, - пишет Ф.Успенский, - «ясно распознал врага и боролся безнадежно до конца» ([113] 5, с.
Но особенно сильно борьба со знатью разгорелась в царствование Феодора II Ласкаря (1254-1258 гг.), который, по словам А.Гийу, «разорил самых знатных людей империи путем конфискаций, заключений в тюрьмы и ослеплений» ([23] с.219). В ряде случаев это было вызвано прямым предательством со стороны знати. Например, два полководца из рода Палеологов, одного из самых богатых и знатных родов того времени, «бежали с поля битвы и отказались выступить вторично. Царь был вне себя и в письмах к друзьям обвинял всех своих полководцев в измене». После этого, продолжает Ф.Успенский, Феодор «немедленно стал систематически замещать аристократов людьми незнатными» ([113] 5, с.265-266).
Русский историк полагает, что Феодор Ласкарь действовал правильно, стараясь уменьшить роль «властелей» и знати в управлении государством и в экономике страны, потому что именно «властели вскорости погубили и Византию и христианские Балканы» ([113] 5, с.273). Но он не рассчитал своих возможностей и недооценил силу олигархии, которой бросил вызов. Царь, - пишет Ф.Успенский, - «ясно распознал врага и боролся безнадежно до конца» ([113] 5, с.