Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Первыми в их руках оказались окрестности Константинополя – отныне столица была отрезана от всей остальной территории страны, и теперь уже безнадежно, поскольку одновременно с этим генуэзцы практически перекрыли для византийцев морское сообщение. «Более чем когда-либо, - пишет Ф.Успенский, - народ ненавидел Кантакузина, приписывая его честолюбию несчастья страны» ([113] 5, с.454). Возмущение результатами его политики было так велико, что в Константинополе против него началось всеобщее стихийное восстание, и, поняв что дело проиграно, он отрекся от царской короны, постригся в монахи и занялся написанием исторических мемуаров, в которых пытался всячески оправдать и приукрасить свои действия. «Свои дарования, - писал Э.Гиббон, - Кантакузин употреблял не столько на восстановление могущества империи, сколько на ее погибель…» ([22] VII, с.78).

Как видим, Успенский был прав, когда писал: «властели погубили и Византию, и христианские Балканы»: Михаил VIII Палеолог своими руками подорвал экономику и финансы государства и погубил Малую Азию, которую после него целиком заняли турки, а Иоанн VI Кантакузин тоже своими руками подорвал благосостояние Греции и Фракии и фактически организовал турецкое завоевание Балканского полуострова. Впрочем, не он один в этом участвовал: как указывает Успенский, в Салоники для расправы с восставшими зилотами турок-османов призвала и вся городская олигархия – «и епископ, и владетельница города Елена Кантакузина, вручившая султану родную дочь для его гарема» ([113] 5, с.497).