JК
Мировая история коррупции (том 1) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 733 из 887Она была так названа потому, что герцоги Йорки, возглавившие восстание против короля, имели на своем гербе белую розу, а королевская династия Ланкастеров – красную. Но это название обманчиво – в действительности это была не борьба двух аристократических группировок за власть, как об этом пишет ряд английских историков, а самая настоящая гражданская война, причем такая, с которой по размаху не может сравниться ни один последующий социальный конфликт в истории Англии.
Что же указывает на то, что это была именно гражданская война, а не борьба аристократических семейств? Во-первых, это было восстание против действующего короля Генриха VI, имевшего, как отмечает Д.Грин, все юридические права на занимаемый им английский трон ([29] 1, с.397-398), тем более, что до него правили Англией его отец и дед, а у самого Генриха VI уже был малолетний сын – наследник престола. Как сказал однажды сам Генрих VI, «мой отец был королем; его отец также был королем, сам я сорок лет, с колыбели, носил корону; все вы клялись мне в верности как своему государю, и то же делали ваши отцы относительно моего. Так как же можно оспаривать мое право?» ([29] 1, с.397). По этой причине парламент отказался в 1460 г. низложить Генриха VI и признать королем Ричарда Йорка – даже несмотря на то, что и Лондон, и парламент, и сам король, после поражения в битве, в тот момент оказались в руках последнего. У парламента не было юридических оснований низложить действующего короля .
Что же указывает на то, что это была именно гражданская война, а не борьба аристократических семейств? Во-первых, это было восстание против действующего короля Генриха VI, имевшего, как отмечает Д.Грин, все юридические права на занимаемый им английский трон ([29] 1, с.397-398), тем более, что до него правили Англией его отец и дед, а у самого Генриха VI уже был малолетний сын – наследник престола. Как сказал однажды сам Генрих VI, «мой отец был королем; его отец также был королем, сам я сорок лет, с колыбели, носил корону; все вы клялись мне в верности как своему государю, и то же делали ваши отцы относительно моего. Так как же можно оспаривать мое право?» ([29] 1, с.397). По этой причине парламент отказался в 1460 г. низложить Генриха VI и признать королем Ричарда Йорка – даже несмотря на то, что и Лондон, и парламент, и сам король, после поражения в битве, в тот момент оказались в руках последнего. У парламента не было юридических оснований низложить действующего короля .