Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Тревельян указывает, что при Ланкастерах «вся социальная система была поражена вследствие дурного управления. Вред, нанесенный “слишком важными персонами” и “слабостью государственной власти”, был настолько большим и столь широко распространившимся, что в следующем столетии монархия Тюдоров была популярна потому, что она была сильной и могла “обуздать строптивую знать…”» ([111] с.69). Согласно крылатому английскому выражению, которое упоминают Хилл и другие английские историки, «уничтожение баронских “свобод” было великой услугой, оказанной Тюдорами английской свободе» ([212] p.20).

Получается какой-то парадокс. Английские историки признают социальную революцию по ее результату, но не признают ее по факту свершения. Период гражданских войн 1450-1485 гг. большинство из них считает войной между «организованными бандами баронов» за власть ([212] p.16), не замечая того, что в этой «войне банд» участвовала, возможно, половина населения Англии, способного держать оружие, и что она имела все другие признаки полномасштабной гражданской войны. Но таких чудес в истории еще не бывало, чтобы между собой воевали две или несколько банд, а в итоге получилась социальная революция! Социальная история как раз и учит тому, что сколько бы магнаты и их «банды» между собой ни дрались, они никогда друг друга не перебьют, от этих войн будет только усиливаться анархия, преступность и социальные конфликты.