JК
Мировая история коррупции (том 1) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 751 из 887Как видим, в обоих случаях речь идет о захвате местной монополии – типичном приеме олигархии на ранней фазе ее формирования.
Приводимые английскими историками факты – о «хищнической внешней торговле», начавшейся в эпоху Елизаветы I (1558-1603 гг.), и о местных монополиях, захваченных помещиками и лордами – свидетельствуют о «естественном отборе олигархии», который опять начался в Англии где-то с середины XVI века. Новую олигархию формировали купцы-грабители, которые не гнушались никакими приемами для увеличения своих прибылей, включая искусственные дефициты продовольствия, и помещики-монополисты, которые делали в сущности то же самое и выделялись благодаря этому из общей массы джентри.
Соответственно, все те джентри и другие представители среднего класса, которые не желали или не могли прибегать к олигархическим приемам , а пытались заниматься развитием сельского хозяйства или вести честную торговлю, оказались в самом невыгодном положении и не прошли «естественного отбора олигархии». Поэтому типичным явлением конца XVI - начала XVII вв. стало обнищание английских средних и мелких помещиков. Как писал английский историк Х.Тревор-Ропер, «более 2/3 английской аристократии в 1600 г. не просто жили не по своим средствам, а находились на пороге финансового банкротства» ([309] p.238).
Приводимые английскими историками факты – о «хищнической внешней торговле», начавшейся в эпоху Елизаветы I (1558-1603 гг.), и о местных монополиях, захваченных помещиками и лордами – свидетельствуют о «естественном отборе олигархии», который опять начался в Англии где-то с середины XVI века. Новую олигархию формировали купцы-грабители, которые не гнушались никакими приемами для увеличения своих прибылей, включая искусственные дефициты продовольствия, и помещики-монополисты, которые делали в сущности то же самое и выделялись благодаря этому из общей массы джентри.
Соответственно, все те джентри и другие представители среднего класса, которые не желали или не могли прибегать к олигархическим приемам , а пытались заниматься развитием сельского хозяйства или вести честную торговлю, оказались в самом невыгодном положении и не прошли «естественного отбора олигархии». Поэтому типичным явлением конца XVI - начала XVII вв. стало обнищание английских средних и мелких помещиков. Как писал английский историк Х.Тревор-Ропер, «более 2/3 английской аристократии в 1600 г. не просто жили не по своим средствам, а находились на пороге финансового банкротства» ([309] p.238).