Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Если при Тюдорах еще могли существовать иллюзии относительно «голубой крови» лордов и графов, то после массовой распродажи и раздачи титулов нуворишам и всевозможным темным личностям, вращавшимся при дворе, эти иллюзии окончательно исчезли.

Одновременно с этим при Стюартах резко увеличились привилегии лордов. Сначала было установлено, что лордов нельзя арестовать и судить, например, за невозвращение долга – то есть на них был распространен иммунитет по многим видам правонарушений, который ранее имели лишь послы. Позднее этот иммунитет был распространен уже и на их слуг (!) и вассалов. И уж совсем несоразмерные наказания были введены в отношении любых неаккуратных действий, касающихся персоны лорда и его людей. Так, в 1620 г. были наказаны два офицера, которые всего лишь арестовали человека из свиты графа Оксфорда за совершенное им правонарушение. А в правление Карла I был заключен в тюрьму и наказан огромным штрафом человек, у которого граф Дэнби отнял его землю, - всего лишь за то, что тот назвал графа «подлым обманщиком» ([212] p.34).

Некоторые историки называют описанные выше привилегии лордов, расцветшие при Стюартах, «феодальными привилегиями». Они действительно во многом напоминают те, которые в средние века существовали у западноевропейского дворянства по отношению к остальному населению. Однако мы видим, что ничего общего с феодализмом они в данном случае не имели, равно как и сами английские лорды не были «феодалами», а были в большинстве торговцами и финансистами. Но именно таким образом народившаяся в конце XVI - начале XVII вв.