Быль беспредела, или Синдром Николая II   ::   Бунич Игорь

Очень интересно, правда? А предпоследний Генеральный секретарь Константин Устинович Черненко предсказывал, что на пути к коммунизму нас ждет продолжительный период развитого социализма. Он ошибся, как, помнится, ошибались и все его предшественники в глобальных прогнозах. Ленин предсказывал неизбежность мировой революции и крах капитализма. Период развитого социализма заканчивается, вернее, уже закончился, но не потому, что наступил коммунизм, а потому, что дорога, по которой шествовал этот самый социализм, уперлась в тупик. Горбачев об этом знает лучше других, и в ближайшее время ему будет чем заняться, кроме как подгонять операцию по поиску останков Николая II.

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАПОРТА МАЙОРА КУМАНИНА

«Судя по всему, у Николая II хватило мужества не поддаться нажиму со стороны немцев. Он твердо отказался от признания договора и в итоге был отдан советскому руководству. По каким-то причинам руководство пожелало сохранить царю и его семье жизнь.

Тут напрашивается несколько вполне очевидных причин:

1. Хотели сохранить царскую семью в качестве заложников на случай катастрофы в гражданской войне после крушения Германии.

2. Думали использовать при поиске так называемых царских драгоценностей.

3. Хотели проникнуть с помощью бывшего царя в систему иностранных банков, контролируемых коронованными особами.

Можно найти массу других причин, по которым содержать царя живым было гораздо выгоднее, чем его убивать.