Газета Завтра 204 (43 1997)   ::   Завтра Газета

Конкретные примеры: я не понимаю, как может солдат, который имеет при себе оружие и боеприпасы, боевую технику, выполнять какие-то миротворческие миссии. Это мотострелковая дивизия, она не предназначена для выполнения миротворческих операций. Есть МЧС, ООН, местные структуры власти, которые могут выполнять данную миссию. Наша дивизия прошла Великую Отечественную войну, прошла с боями Афганистан, прошла здесь события 92-93 гг., ее миротворческая задача настолько призрачна и непонятна, начиная с солдата и кончая командиром полка включительно… Хочется кому-то или не хочется, кто бы с высоких трибун что бы ни утверждал с улыбкой. Они себя ведут как дилитанты в этой области, да и мы не хотим быть заложниками в их политических играх. У нас существуют наши родные пограничные войска, и дивизия стоит для того, чтобы не вмешиваться во внутренние дела этого государства, а надежно прикрывать границу, не допустить еще одной 12-й заставы имени двадцати пяти героев Российской Федерации.”

Можно ли назвать хоть один регион, где оправдали себя миротворческие силы? С их вводом в любую республику боевые действия не прекращались, опять речь идет о непонятной мне миротворческой функции, слова “армия” и “миротворческая функция” — слова антагонизмы. Та страна, у которой существует сила, прежде всего вооруженная, ей не нужны никакие миротворческие силы. С ней все будут иметь огромное желание поддерживать мирные отношения. А там, где будет слабенькая армия, слабенькие силовые структуры — мы будем наблюдать то, что происходит сейчас в Таджикистане.