JК
Критическая Масса, 2006, - 3 :: Журнал
Страница: 232 из 354Угль, пылающий огнём // Мандельштам О. Собрание сочинений в четырёх томах. М., 1994. Т. 3. С. 32.
3 См.: Записи и выписки. С. 306.
4 «Разговор о Данте» с большим послесловием историка литературы Л. Е. Пинского (1906—1981) был выпущен московским издательством «Искусство» ещё в 1967 году. Показательно, что именно Пинский для обозначения своеобразной социальной позиции представителей своего интеллектуального круга некогда изобрел сам термин «диссидент».
5 См.: Записи и выписки. С. 316.
6 Там же. С. 333.
7 Гаспаров М. Л. Белый-стиховед и Белый-стихотворец // Гаспаров М. Л. Избранные статьи. М., 1995. С. 124.
8 Там же. С. 123, 128—134.
9 Лекманов. О. Мандельштам. М., 2004. С. 208.
10 Записи и выписки. С. 317—318.
11 См.: Там же. С. 315.
12 См.: Мордвинов А. Б. Сюжет черного солнца в творчестве О. Мандельштама // Человек, культура, слово. Омск, 1994. Вып. 2. С. 84—131.
13 Гаспаров М. Л. Комментарий // Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М., 2001. С. 636 (курсив — Гаспарова).
14 Курсив мой. — Н. П.
15 См.: Записи и выписки. С. 72.
16 Курсив мой. — Н. П.
17 См.: Записи и выписки. С. 332.
post scriptum
Нетрадиционная наука веселых социологов. Ответ Дины Хапаевой на рецензию Дмитрия Иванова
Ответ на рецензию Дмитрия Иванова 1
Я искренне желаю уважаемому профессору Иванову доброго здоровья (и не только потому, что мне понравилась его рецензия). Но представим на минуту, что профессор Иванов заболел, к примеру, схватил грипп.
3 См.: Записи и выписки. С. 306.
4 «Разговор о Данте» с большим послесловием историка литературы Л. Е. Пинского (1906—1981) был выпущен московским издательством «Искусство» ещё в 1967 году. Показательно, что именно Пинский для обозначения своеобразной социальной позиции представителей своего интеллектуального круга некогда изобрел сам термин «диссидент».
5 См.: Записи и выписки. С. 316.
6 Там же. С. 333.
7 Гаспаров М. Л. Белый-стиховед и Белый-стихотворец // Гаспаров М. Л. Избранные статьи. М., 1995. С. 124.
8 Там же. С. 123, 128—134.
9 Лекманов. О. Мандельштам. М., 2004. С. 208.
10 Записи и выписки. С. 317—318.
11 См.: Там же. С. 315.
12 См.: Мордвинов А. Б. Сюжет черного солнца в творчестве О. Мандельштама // Человек, культура, слово. Омск, 1994. Вып. 2. С. 84—131.
13 Гаспаров М. Л. Комментарий // Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М., 2001. С. 636 (курсив — Гаспарова).
14 Курсив мой. — Н. П.
15 См.: Записи и выписки. С. 72.
16 Курсив мой. — Н. П.
17 См.: Записи и выписки. С. 332.
post scriptum
Нетрадиционная наука веселых социологов. Ответ Дины Хапаевой на рецензию Дмитрия Иванова
Ответ на рецензию Дмитрия Иванова 1
Я искренне желаю уважаемому профессору Иванову доброго здоровья (и не только потому, что мне понравилась его рецензия). Но представим на минуту, что профессор Иванов заболел, к примеру, схватил грипп.