JК
Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое :: СССР Внутренний Предиктор
Страница: 1 из 76Аннотация: 1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3. В.С.Высоцкий “Песня о вещем Олеге”
---------------------------------------------
«О текущем моменте» № 6 (42), июнь 2005 года
Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? — выбор будущего либо возврат в прошлое
1. Предсказание волхва Олегу “вещему”
и его издревле-стратегический политико-исторический смысл [1]
Как известно, после призвания братьев-варягов во главе с Рюриком (в 862 году) на княжение в Великом Новгороде, после смерти Рюрика некоторое время опекуном его наследника — малолетнего князя Игоря — был Олег [2] , за которым в истории закрепилось прозвище «Вещий». И историки признают особый вклад Олега [3] в становление государственности на Руси как системы управления на профессиональной основе делами общества в целом и на местах — государственности “элитарной”.
---------------------------------------------
«О текущем моменте» № 6 (42), июнь 2005 года
Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? — выбор будущего либо возврат в прошлое
1. Предсказание волхва Олегу “вещему”
и его издревле-стратегический политико-исторический смысл [1]
Как известно, после призвания братьев-варягов во главе с Рюриком (в 862 году) на княжение в Великом Новгороде, после смерти Рюрика некоторое время опекуном его наследника — малолетнего князя Игоря — был Олег [2] , за которым в истории закрепилось прозвище «Вещий». И историки признают особый вклад Олега [3] в становление государственности на Руси как системы управления на профессиональной основе делами общества в целом и на местах — государственности “элитарной”.