Журнал Компьютерра -727   ::   Компьютерра

) Как я

и подозревал, разница между камерами

оказалась исключительно в мелочах,

ничего принципиально нового не

открылось, никаких горизонтов (даже

корпус в руке ощущается ровно так же,

даже аккумуляторы и проводной пульт

подошли), - тем не менее, эти самые

мелочи, безусловно, расширили мои

фотографические возможности, то есть

ситуации, где на старой не получилось бы

ничего или получилось бы плохо, этой

вдруг оказались по зубам. С другой

стороны, если рассматривать мою реальную

фотографическую жизнь, таких ситуаций

наберется ото всех существующих, дай

бог, процентов пять. Ну - десять. Тут

же, кстати, замечу, что купил я не

голенькую тушку, а кит, то есть камеру с

объективом формата EF-S, который с D60

несовместим (из-за чего пришлось в свое

время покупать широкоугольник 10–20 от

Sigma вместо кэноновского 10–22), причем

с самым дорогим из трех "китовых"

вариантов: пятикратным зумом 17–85, чья

более чем скромная светосила (1:4–5,6)

достойно компенсируется двойным, если не

тройным стабилизатором, - дарить старую

камеру без объектива было неловко, и я

оставил на ней простенький, того же

примерно фокусного диапазона.

Итак,

что же изменилось в цифрозеркальной

фотопромышленности за те шесть лет, что

прошли с выхода в свет D60? Всего я,

конечно, перечислять не стану, скучно,

да и места не хватит, - отмечу по

преимуществу только то, что реально

заметилось мною в фотоработе, причем

постараюсь выстроить по значимости (для

меня).

1. Сильно уменьшилось время

включения/просыпания - до незаметной

доли секунды - и ускорилась фокусировка.

Сейчас практически невозможно упустить

кадры, прежде упускаемые из-за ленивого

просыпания и долгой, неуверенной

фокусировки.