Журнал Компьютерра -727   ::   Компьютерра

Конечно, и

камера, и оптика были у меня

посредственными; конечно, я покупал

далеко не самую дорогую пленку и не

проявлял ее в специальных, дорогих и

профессиональных, условиях; конечно,

печатать приходилось в фотолабе, а

сканировать не негативы, а отпечатки

(хорошие пленочные сканеры, барабанные,

стоили за десять тысяч долларов, а

любительские, настольные, только-только

появлялись, имели низкое разрешение и

при этом стоили тоже дороже тысячи), но

даже с учетом этих тонкостей видно, как

бесповоротно отстала сегодня пленка от

цифры.

Четыре снимка на флэшку…

Аппарат, представлявший собою мою

голубую мечту, который именно по столько

и записывал (ну, то есть можно было и

побольше - если расколоться на флэшку

пообъемистее… они тогда были на 2, 4, 8

и 16 мегабайт, - назывались SmartMedia и

были похожи на уменьшенную раз в десять

трехдюймовую дискетку, однако стоили

просто непомерно… помнится - долларов

под двести за 16 мегабайтов), - я как

раз на CeBIT ’98 и увидел. Это был

Olympus C-1000[ Размер кадра 1024x768

Pix, матрица 0,81 Mpix, ISO 180, 3x

Zoom, 2MB SmartMedia Card (8MB Max,

возможен upgrade до 32MB). ]:

полузеркалка (то есть с визированием

кадра через объектив, однако без зеркала

и съемной оптики: изображение

разбивалось на два потока полузеркальной

призмой; так у Olympus’а шло и дальше,

вплоть до модели E20). Я ходил,

облизываясь, щупал, щелкал и, едва они,

где-то полгода спустя, появились в

России (по цене в полторы тысячи

долларов!), - овладел[  Однако Olympus

C-1000 продержался в лидерах недолго.