Журнал Компьютерра -728   ::   Компьютерра

Чисто

технически, сравнивая a-700 с недавно

приобретенным мною и описанным в

"Огороде" "Что хорошо у Шоу…" Canon EOS

40D, могу отметить гораздо менее

уверенную ловлю фокуса, менее умную

экспонометрию, совершенно неприличные

шумы на ISO 6400 (у 40D такой

чувствительности нет вообще, но если

снимать им на ISO 3200 с недодержкой на

ступень, при вытягивании карточки в

Photoshop’е шумов все равно оказывается

сильно меньше!) и отсутствие Live View

(визирования по дисплею). Live View,

правда, имеется у a-300 и a-350, но

картинка на дисплей выводится не с

основной матрицы, как у 40D, а со

специальной, боковой, маленькой и не

точно позиционированной, а с некоторым,

что называлось у старых дальномерок,

параллаксом. Впрочем, с другой стороны,

это позволяет постоянно использовать

автофокус (у 40D автофокусировка в

режиме Live View вызывается нажатием на

специальную кнопку и временным

опусканием зеркала). Единственное, что

вызвало у меня легкую зависть, - это

поворотный дисплей, как в моем давнем

любимце Olympus E20, - вместо

неподвижного у 40D. Но менять 40D на

a-300 или a-350 нелепо, потому что это

камеры класса - как называют их в Штатах

- Canon Digital Rebel [Повстанец,

участник восстания, восставший; мятежник

("Лингво")], с трехзначными номерами в

названиях (300-, 350-, 400-, 450D), а

"одноклассница" 40D - a-700 - не имеет

не только поворотного экрана, но и

вообще режима Live View.

По

Эммаусу я ходил с двумя аппаратами на

шее: своим 40D и тестовым a-700,

постоянно и на том и на другом меняя

оптику и снимая приблизительно в равной

пропорции. Вернувшись домой и слив

карточки на компьютер, я, как обычно,

позвал жену и стал просматривать сперва

40D-серию, потом - a-700.