Журнал Компьютерра -739   ::   Компьютерра

КШ

В суд как на

работу



Intel частенько

оказывается в круговерти судебных

разбирательств. Так, осенью 2006 года

компания Transmeta обвинила корпорацию в

"заимствовании" своих запатентованных

энергосберегающих технологий. Та за

словом в карман не полезла и ответила

встречным иском. Через год конфликт был

улажен:Intel все-таки выплатила

компенсацию и получила официальное право

использовать технологии, бывшие камнем

преткновения.

Однако больше всего

шишек сыплется на голову процессорного

гиганта в связи с нарушением

антимонопольного законодательства.

Здесь

зачинщиком выступает, конечно, AMD -

главный, но всегда на полкорпуса

отстающий конкурент на рынке

процессоров.

AMD не раз обвиняла

соперника в нечестной игре - демпинге,

сговорах, давлении на клиентов и даже в

уничтожении важных документов, которые

требовались для антимонопольного

разбирательства в штате Делавэр. Позже

подобное дело было возбуждено и в штате

Нью-Йорк. А вот генеральный прокурор

Калифорнии Джерри Браун (Jerry Brown)

отклонил жалобу AMD, сказав при этом,

что "не лает на каждый грузовик,

проезжающий по улице".

Евросоюз

тоже не остался в стороне. В ходе

европейской части антимонопольной

кампании в офисах Intel не раз

проводились обыски. Нет покоя корпорации

и в азиатском регионе.