Журнал Компьютерра -746   ::   Компьютерра

Такое, мягко говоря, малоэффективное применение передовой техники изрядно порадовало многочисленных

американофобов. Но, отбрасывая эмоции, попробуем разобраться - какое место у робота может быть в современном сухопутном

бою.



Начнем с филологии. Имя SWORDS - это аббревиатура от Special Weapons Observation Reconnaissance Detection

System, то есть от Системы оружия, специализированной на обнаружении, рекогносцировке и наблюдении. Использует SWORDS

платформу от робота-спасателя и сапера TALON, применявшегося после 9/11 на разборке руин башен-близнецов. (В Ираке и

Афганистане такие роботы были успешно использованы для обезвреживания более чем двадцати тысяч взрывоопасных предметов.)

От спасателя и специалиста по разминированию армейский SWORDS отличают способности к обнаружению целей, наблюдению за

ними и рекогносцировке местности. А от наличие на его борту легкого стрелкового оружия, в первую очередь привлекающего

внимание стороннего наблюдателя и уже породившего целые форумы по этике роботизированной войны, - отнюдь не главное.

Дело в том, что уже во Второй мировой большую часть боевой работы выполняли артиллерия и авиация, потери же противника

от огня стрелкового оружия составили единицы процентов. Исследования, которые в конце 1940-х вел Operations Research

Office (ORO, Отдел исследования операций[Гражданская организация, работающая на Армию США.]), продемонстрировали

любопытный факт.