Пою тебя, о, Казанова   ::   Петров Илья

В качестве преамбулы я сошлюсь на мнение безусловного авторитета в области юриспруденции - доктора юридических наук Б. В. Даниелбека "Половые извращения и уголовная ответственность" (Волгоград, 1972, стр. 14). В своем эпохальном труде доктор полностью оправдывает как мужскую, так и женскую проституцию, сообщая нам, что - "Советское уголовное законодательство со времен своего зарождения рассматривало как преступные лишь те деяния в области интимных отношений, которые посягают на половую свободу взрослых или на половое развитие несовершеннолетних, поскольку они еще не могут сознательно распоряжаться собой в сфере половых отношений. Исходя из этой предпосылки, ни проституция, ни конкубинат (внебрачная половая связь), ни прелюбодеяние никогда не рассматривались Советским (а теперь и Российским) государством как уголовно наказуемые деяния".

Таким образом, проституция, по нашему весьма гуманному законодательству, не относится к преступным деяниям, но мы не были бы нами, если бы хоть раз довели бы дело до своего логического конца - узаконили бы проституцию, разрешили бы на вполне законных основаниях создание домов терпимости, не стали бы возражать против организации соответствующих профсоюзов и упорядочения пенсионного законодательства, приравняв тружениц письки к особо вредным профессиям...

...