JК
Судебная медицина :: Самищенко С С
Страница: 110 из 113Применительно к судебной медицине это могут быть следующие случаи: необходимость оценить заключение судебно-медицинской экспертизы с позиций его обоснованности и компетентности эксперта;
2) потребность проанализировать документы, содержащие информацию медицинского характера, в целях оценки ее с позиций интересов конкретного гражданского дела;
3) провести предварительное обследование вещественных и документальных доказательств на предмет возможности их использования для доказывания какого-либо фактического обстоятельства по делу;
4) дать консультацию по поводу назначения первичной, дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы;
5) помочь в оценке экспертиз, на предмет сочетания их выводов с другими доказательствами по делу.
Кроме указанных, могут возникнуть и другие основания для привлечения судебного медика к внепроцессуальному участию в гражданском процессе. Причем в силу специфики гражданского процесса потребность в судебно-медицинских познаниях может возникнуть не 3-179 65 только у профессиональных юристов, участвующих в деле, но и у представителей сторон, которые могут и должны инициативно участвовать в процессе.
Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний может осуществляться для:
1) исследования объектов или документов в целях обнаружения, фиксации и аналитической обработки важной для дела информации;
2) анализа готовой информации медико-биологического плана, заключенной в каких-либо документах.
Как показывает установившаяся практика, в первом случае оформляется "Справка об исследовании", во втором - "Справка по результатам консультации". Форма указанных документов не регламентирована.
2) потребность проанализировать документы, содержащие информацию медицинского характера, в целях оценки ее с позиций интересов конкретного гражданского дела;
3) провести предварительное обследование вещественных и документальных доказательств на предмет возможности их использования для доказывания какого-либо фактического обстоятельства по делу;
4) дать консультацию по поводу назначения первичной, дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы;
5) помочь в оценке экспертиз, на предмет сочетания их выводов с другими доказательствами по делу.
Кроме указанных, могут возникнуть и другие основания для привлечения судебного медика к внепроцессуальному участию в гражданском процессе. Причем в силу специфики гражданского процесса потребность в судебно-медицинских познаниях может возникнуть не 3-179 65 только у профессиональных юристов, участвующих в деле, но и у представителей сторон, которые могут и должны инициативно участвовать в процессе.
Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний может осуществляться для:
1) исследования объектов или документов в целях обнаружения, фиксации и аналитической обработки важной для дела информации;
2) анализа готовой информации медико-биологического плана, заключенной в каких-либо документах.
Как показывает установившаяся практика, в первом случае оформляется "Справка об исследовании", во втором - "Справка по результатам консультации". Форма указанных документов не регламентирована.