Аргументы совести   ::   Блиш Джеймс

Как обычно, Церковь согласилась с фактами. Но, не прошло еще и десяти минут как ты сам предположил, что одни и те же факты одновременно подсказывают пути в совершенно разных направлениях. Церковь так же враждебна к теории эволюции - особенно к ее части о человеке - как и всегда была, и основывается в этом на убедительных доказательствах. - Или на дурацком упрямстве, - сказал Кливер. - Хорошо, Поль, взгляни на все с точки зрения Библии. Если мы допустим, что человек был создан Богом, то создал ли Он его совершенным? Я предполагаю, что Он создал его именно таким. Будет ли человек совершенен без пупка? Я не знаю, но я склоняюсь к мысли, что нет. Хотя первый человек, Адам, не был рожден женщиной - допустим и это - и таким образом действительно не нуждался в пупке. Тем не менее, без него он был бы несовершенен, и клянусь, он имел пупок. - Что же это доказывает? - То что геологические сведения, как и рекапитуляция не доказывают теорию эволюции. Если мы примем мою исходную аксиому, по которой мир создан Богом, то из нее абсолютно логично следует что он должен был дать Адаму пупок, Земле геологическую историю а эмбриону процесс рекапитуляции. О реальном прошлом эти явления никак не свидетельствуют - просто иначе они были бы несовершенными. - Ого, - сказал Кливер. - А я был уверен, что это релятивистская теория Милна трудна для понимания. - Да, любая цельная концепция при тщательном изучении углубляется и усложняется.