Громкие дела (Телеслужба безопасности)   ::   Пономаренко Николай

Можно ли , проговорив с оперативником, начальником отдела ГУВД или РУОП минуты, часы или даже сутки, писать от собственного имени, как участника событий, домысливая и расписывая ситуации и обстоятельства? Позволительно ли не делать сносок на слова сотрудников милиции, прокуратуры, ФСБ, выдавая их за свои? Как можно писать о Малышеве, Кирпичеве, Богданове, Кумарине, о "казанских" и "тамбовских", о "саранских" и "малышевских", никогда сталкиваясь с ними и при этом производить впечатление, будто такое случалось? А если случалось вне стен правоохранительных органов, то это наводит на мысль , что писалось по заказу стороны противоположной. Никто из задержанных "крутых бандитов" не беседовал с "криминальными репортерами", писавшими о семи трупах в мерседесе, о сожженных в мазде, о бандитских авторитетах. А если и говорил, то с ещё не задержанными, что заставляет задумываться о том, кто создает в печати ореол над бандитами. Журналисты ТСБ, сотрудники пресс-служб силовых структур видели все воочию - специфика такая. Не радио , не газета. Без картинки на экран не выйдешь. Надо снять событие, а значит, побывать на месте. Это дорого стоит - быть очевидцем, а значит, носителем правды. Многое из описанного в этой книге, автор видел сам , сотрудничая с Телевизионной службой безопасности, многое видел на исходном материале видеосъемок, знает что осталось за кадром и не вошло в сюжеты ТСБ. И предоставляет слово очевидцам, тем, кто создает эту телепередачу на протяжении вот уже трех лет.

ГРОМКИЕ ДЕЛА

ДЕЛО ЯКУБОВСКОГО

А. Хохлов

Ажиотаж вокруг дела Якубовского был вызван его связями в высших эшелонах власти.

А.И Казанник, бывший Генеральный прокурор РФ:

- Он знал исключительно много, поскольку был вхож в святая святых коридоров власти и общался с многими людьми. Теперь я немножечко успокоился. Когда его только арестовали, я серьезно опасался за его жизнь.

О.М.