Человек - это   ::   Штерн Борис

- При чем тут Азимов? Он уже Азимова собрался опровергать!

- Помолчишь ты или нет? - зашипел Мартович.

Дикий Робот начал разъяснять:

- "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред". Странно, я прежде не обращал внимания, что формулировка закона не совсем корректна. В самом деле, рассмотрим главную часть: "робот"! "не может", "причинить", "вред", "человеку". Три существительных, два глагола. Глаголы отбросим, как' ничего не значащие без существительных. А существительные при ближайшем рассмотрении абсолютно непонятны. "Вред". Что такое "вред", что такое "благо"? Эти понятия можно трактовать только конкретно... Что для одного вред, для другого может оказаться благом.

Бел Амор вытаращил глаза. Дикий Робот продолжал:

- "Робот". С роботом мы разберемся, если поймем, кто такой человек. Кто же такой "человек"? Вольтер назвал человека "двуногим существом без перьев, имеющим душу". Все научные определения находятся на уровне этой шутки, но, не в пример ей, растянуты и менее понятны. Итак, никто не знает, кто такой человек. Где смысловые границы термина "человек", за которыми начинается "нечеловек"? Так любой робот может вообразить себя человеком. Конечно, человек обладает гениальным электронным разумом, а роботы слабенькой серой протоплазмой; но если один робот из миллиарда вдруг решит, что он человек, то законы Азимова перестанут действовать. И такой экземпляр, похоже, стоит передо мной.