Корсары Балтики   ::   Морозов Дмитрий

Достаточно будет сказать, что один из исследователей оружейного дела насчитал для Вологодчины одних «зверовых» наконечников три(!) десятка видов! Мощь луков (натяжение) описываемогопериода удивительна — до 80 кг. Иной раз достигала и сотни! (Натяжение современного спортивного — около 20, то есть это — самый слабый, «детский» лук позднего средне-зековья). Разумеется, такое титаническое усилие развивали луки цивилизованных народов, имеющих на вооружении составные луки, усиленные роговыми и стальными пластинами (русские, татары, арабы и пр.), что же до народов диких — англичан и готтентотов, то их простые согнутые палки с тетивой из звериной жилы, — о них и сказать нечего. Луки же народов восточных оставались грозным соперником огнестрельному оружию, превосходя его еще без малого пару веков по дальности, и далеко оставляя «за флагом л в смысле скорострельности и прицельности. А о дешевизне и, как следствие — массовости, и говорить нечего. В Европе же арбалет очень быстро сменяет лук. Причина здесь двоякая — отвратительное качество европейских луков, а также длительность подготовки лучника. Кочевник орудует луком и саблей с детства, и европейцу не сравниться с ним, пройдя подготовку в несколько месяцев или даже лет. А на подготовку сносного арбалетчика уходит буквально несколько недель. В то же время дорогая „машинка“-арбалет имеет чудовищную пробойную силу и неплохую скорострельность (относительно не восточного лука, понятно, а пищалей, аркебуз и пр.).

Ругодив — Нарва. Первое — ее историческое название, употреблявшееся в описываемое время.

Стожар-Огневик — легендарная трава, или цветок.