На чужой территории   ::   Герантиди Олег

Мы полагаем, что демократия должна развиваться в направлении усиления местного самоуправления, что должны быть твёрдой рукой вырваны с корнем различные имущественные и прочие ограничения, как то: по полу, нации или по вероисповеданию, в выборах. Пример советской демократии здесь должен играть несомненную роль, так же как и опыт США. Но только мы в опыте США усматриваем и некий негатив – влияние финансовых тузов на результаты выборов. Подобное влияние должно резко пресекаться.

– Но сама демократия предполагает наличие независимого финансирования и следовательно – опосредованное влияние промышленников на процесс.

– А роль государства на что? Франклин, вы же сами в Штатах прижали хвост этим баронам-разбойникам от капитала, а теперь допускаете, что новая Европа должна будет наступить на те же грабли.

– Но ведь это же существенно ограничит градус демократии в Европе, – возразил де Голль.

– А гарантом этой демократии и должна стать Франция, страна с несомненным опытом демократического развития.

Ещё долго Сталин, Рузвельт и де Голль обсуждали направление развития демократии в Европе. Интересны выводы, к которым они пришли: европейские страны доказали, что к настоящей демократии их народы ещё не готовы и при случае впадают в самые экзотические ереси, от социал-дарвинизма до фашизма включительно. Строить независимую политику им настанет время лет через пятьдесят-сто. Поэтому-то и вводит данная конференция на территориях Европы нечто похожее на внешнее управление. А пока – начнём развивать местное самоуправление, до уровня областей.