Страница:
94 из 383
или почти не имеется. И как только Лерметт не обратил внимания, что определение "личный" у эльфов почти неизменно прикладывается к существительным "честь", "достоинство" и жизнь" - а об имуществе ни единого словечка? Пользоваться чужими вещами у эльфов отнюдь не возбраняемо... стоп, а кто говорит о своих и чужих вещах? Опять человеческие понятия ум застят!
Насколько эльфы уважали неприкосновенность чужой личной жизни (именно против этого обыкновения, к слову сказать, вчера и погрешил Эннеари, навязываясь в вековечные сопровожатаи), настолько личное имущество неприкосновенным не было и быть не могло. Неприкосновенными считались только те вещи, которые не считались вещами... впрочем, об этом после, потом как-нибудь. Тем более что эту разницу Лерметт вроде как понимает. Например, "найди-себя" - никакое не имущество, никакая не вещь, верно? Ну конечно. Так, ладно, с этим покончили - а что там все-таки с имуществом?
А имущество не должно лежать плохо. В смысле без дела. В забытьи и пренебрежении. Пристроить бездельную вещь к делу - прямой долг того, кто ее увидит. И неважно, в чьем доме увидит. Или на чьем поясе. Или... впрочем, с этим вроде бы тоже все ясно - или все-таки нет?
У Лерметта голова шла кругом. Навязывать свою помощь поперек нежелания ее принимать - по меньшей мере бестактно, если не хуже. Но не помочь, когда в твоей помощи нуждаются - непростительно. Воспользоваться ради этого вещью, тебе не принадлежащей - не только допустимо, но даже похвально.
|< Пред. 92 93 94 95 96 След. >|