Журнал Компьютерра -27-28 от 26 июля 2005 года   ::   Компьютерра Журнал 599

cdfreaks.com), анализирующая медиа-код, оказалась бессильна. TS-H552U согласился записать его только на скорости 2,4х, тем не менее результат уверенно читался на всех приводах, имеющихся в моем распоряжении, включая три бытовых DVD-плейера. Несомненно, число PI Failures весьма велико, но на качестве чтения это не сказывается - график, выдаваемый Nero CD-DVD Speed, выглядит идеально ровным. Другой безымянный диск, теперь уже DVD-R, график проверки которого вы видите на рис. 3, был записан на скорости 4х. Результат в целом похожий, но обратите внимание на показатель PI Errors, уменьшившийся по сравнению с «плюсовым» вариантом в четыре раза, и PI Failures, «похудевший» почти втрое. В целом нельзя сказать, что TS-H552U предпочитает DVD-R конкурирующему формату, но, когда речь идет о наидешевейших носителях, вероятность нормально записать «минусовую» болванку несколько выше.

Теперь давайте посмотрим на графики качества записи носителей подороже. На рис. 4 перед нами DVD+R 8x, продававшийся под брэндом Mirex. Как видим, диск записан практически идеально, если не считать незначительного всплеска PIE в середине первого гигабайта. Единичный всплеск PIF слегка подпортил интегральное значение Quality Score DVD+R Samsung Pleomax со скоростной формулой 8x[Замечу, что Samsung Pleomax - очень приличные и недорогие носители, часть которых выпускается с высококачественным printable-слоем] (рис. 5), но в целом и этот диск записался достойно.