Журнал Компьютерра -719   ::   Компьютерра

Другие, напримерюрист Василий Терлецкий

(создатель РАО "Копирус"), утверждают,

что оферта в случае авторских прав

вообще неприменима.

Но оставим

спорные вопросы в стороне. Очень многие

интернет-ресурсы отвечают положениям

ГК-4 однозначно. Для примера укажу на

одну важнейшую категорию сайтов,

создатели которых теперь должны, но все

равно не смогут и никогда не будут

соблюдать требования ГК-4: это почти все

образовательные ресурсы, онлайновые

музеи и просветительские сайты, от самых

мелких, вроде ancharov.lib.ru,

созданного автором этих строк, до

знаменитого Vivos voco или "Науки и

техники" (n-t.ru).

Последние два

ресурса, впрочем, больше относятся к

электронным библиотекам. Вот о них-то мы

сейчас и поговорим, поскольку именно их

все сказанное касается в первую

очередь.

О

незаконном копировании



Тема

уже навязла в зубах, и основные доводы

сторон стали "общим местом". Но и не

остановиться на ней в разговоре о ГК-4

нельзя, поэтому вкратце напомним, о чем

речь. Вопрос о "незаконном

воспроизведении" (в тексте ГК-4 термин

"копирование" не используется) очень

неоднозначен. Очевидно, что поначалу

имелось в виду банальное воровство,

когда берется изданная кем-то книга и

без спроса тиражируется, принося пиратам

прибыль.