Журнал Компьютерра -723   ::   Компьютерра

На этот раз ситуация

осложнилась тем, что ответчик, Рональдо

Амурао (Rolando Amurao), жил в штате

Нью-Йорк, на территории которого

действия по идентификации личности,

которыми занималась Media Sentry,

считаются частной детективной

деятельностью, требующей обязательного

лицензирования, иначе они незаконны.

Другими словами, Media Sentry вполне

может оказаться в ситуации "пошел за

шерстью, вернулся стриженным". Впрочем,

пока Ричард Олтмэн (Richard Altman),

адвокат Амурао, не жаждет крови, требуя

лишь исключить из дела доказательства,

полученные с нарушением закона.

По

словам Рэя Бекермана (Ray Beckerman),

защищающего от RIAA нескольких таких

истцов, это не первый случай, когда

доказательства, собранные Media Sentry,

просят исключить из дела. Но впервые в

качестве аргумента приводится отсутствие

разрешения на занятие сыскной

деятельностью. Бекерман знает, о чем

говорит: помимо защиты ответчиков он

ведет блог Recording Industry vs. The

People, в котором рассказывает про

подобные иски от RIAA. Недавно блог

отпраздновал юбилей: на него зашел

двухмиллионный посетитель. Судя по

количеству откликов, тема борьбы с

поборниками копирайта достаточно

актуальна.

Впрочем, поведение

Media Sentry - это еще цветочки.

Американские таможенники вообще

умудрились спровоцировать коллективный

иск, причиной которого стала процедура

контроля при въезде в

страну.