Журнал Компьютерра -724   ::   Компьютерра

В

такой ситуации, чтобы добиться

автокаталитического эффекта, ученый

должен читать все. И довольно скоро

перед ним встает нелегкий выбор - читать

или работать. Исследования, проведенные

в семидесятых годах прошлого века,

показали, что зачастую проще провести

работу зановочем найти в периодике уже

полученные результаты. Тогда, конечно,

не было персональных ЭВМ, баз данных,

Интернета. Теперь все это есть, а

оптимизма нет.

Я уже писал в

"Компьютерре" [offline.computerra.ru/2007/689/321870],

что нынешний механизм трансляции данных

(особенно экспериментальных) в научной

среде имеет ряд существенных

недостатков. Главный из них - есть

слишком много важной информации (в

первую очередь об особенностях

используемой аппаратуры), которую

невозможно передать обычными методами (в

виде научной статьи, протокола и т. п.).

Для случая нанотехнологий это особенно

заметно. Оборудование и материалы в

основном созданы "на коленке", алгоритм

построения наноструктур трудно

формализуем, а технология часто

невоспроизводима. Да и задача добиться

воспроизводимости пока не стоит. В итоге

плотность полезной информации в статьях

по нанотехнологиям фатально низка.

Оказалось, что мы имеем дело с каналом,

в котором происходит очень быстрое

насыщение. На мой взгляд, в своем

нынешнем виде он не может поддерживать

"режим с обострением".