Журнал Компьютерра -739   ::   Компьютерра

Заметим в заключение, что

"недокументированное" использование

камер наблюдения с применением Data

Protection Act несколько лет назад одним

из первых опробовал британский сатирик

Марк Томас (Mark Thomas). ИК

Принтер как

улика



Мы уже писали, что

методы выявления пользователей ПО для

пиринга, взятые на вооружение

правообладателями, далеки от

совершенства и сплошь и рядом указывают

на ни в чем не виноватых людей (см. "КТ"

#736). Исследование, недавно проведенное

студентами Вашингтонского университета,

помогает объяснить, почему так случается

(результаты работы опубликованы на

страничке dmca.cs.washington.edu).



Студенты подошли к делу

обстоятельно и даже написали небольшой

FAQ, объясняющий, что за "зверь" такой

DMCA и почему, чтобы получить письмо,

уведомляющее о его нарушении, вовсе не

требуется что-то нелегально

распространять. Исследователи умудрились

сделать так, что правообладатели

"выявили" множество компьютеров на

территории университета, которые якобы

расространяли файлы, защищенные

авторским правом. На самом же деле они

ничего не скачивали. Под подозрение

попали даже несколько сетевых принтеров

и точка беспроводного доступа!



Осталось только обвинить

маршрутизаторы в пособничестве - и

получится, ни дать ни взять,

организованная преступная группа.