Журнал Компьютерра -752   ::   Компьютерра

Это одна из причин того, что цифромыльницы карманного формата дают в большинстве

случаев изображение (за исключением некоторых, видимых только посвященным нюансов), технически ничуть не худшее, чем

"полупрофессиональные" камеры, хоть зеркальные,хоть чисто электронные. Но если говорить о тех самых 5%

пользователей-перфекционистов, которые хотят выжать из камеры все, что можно, то тут вступает в действие вот какой

момент.

Никакое отверстие не может выдать абсолютно резкое изображение за счет дифракции волн на его краях. Чем

больше диаметр отверстия, тем меньше сказывается дифракция, и у больших объективов эффект от нее полностью теряется

среди других недостатков оптики, хотя бы связанных с задачей развертки сферического изображения, даваемого линзой, на

плоскости (например, объективы для среднеформатной пленки, с кадрами 4x6 см, при более-менее доступной цене имеют на

краях разрешение вдвое меньше, чем в центре, плюс еще и яркость к краю падает чуть ли не вдвое).

Но для объективов

небольшого диаметра это уже не так. Например, для объектива цифромыльницы с фокусным расстоянием 50 мм (для

матрицы типоразмера 1/1,8” это стандартный телевик с ЭФР[Эквивалентное фокусное расстояние; равно реальному фокусному

расстоянию, умноженному на кроп-фактор.] около 250 мм), имеющего диаметр при полностью открытой диафрагме 5 мм,

предельная разрешающая способность (диаметр так называемого диска Эйри, представляющего изображение бесконечно

удаленного точечного источника) равна 6 мкм на длине волны зеленого света 500 нм.