Журнал Компьютерра -755   ::   Компьютерра

Потому варианты представления видео в цифровом виде без сжатия никогда даже не рассматривались - за исключением

разве что не получившего распространения формата Digital VHS для записи с видеокамеры на аналоговую кассету или очень

коротких (порядка минуты и менее) клипов в формате "несжатого" AVI, чаще всего безжалостно усеченных по разрешению до

упомянутых 384x288. В настоящее время и AVI практически не встречается в варианте без сжатия - обычно в нем применяется

JPEG (точнее, его вариант для движущихся изображений под названием Motion JPEG), что позволяет снизить объемы информации

без особой потери качества от 5 до 10 раз.



Но и это слишком много даже для новых носителей Blu-ray, имеющих

емкость 27 Гбайт (потому что мы рассматривали "базовый" NTSC, а это уже прошлый век - для HDTV, телевидения

высокой четкости, все объемы информации следует умножать примерно на 3–6 в зависимости от формата). И задача

эффективного сжатия видео, которая встала перед производителями оборудования при переходе на "цифру" с самого начала,

когда о гигабайтных носителях даже не мечтали, как никогда актуальна и по сей день[Заметим, что любым существующим

алгоритмам сжатия очень далеко до связки "человеческий глаз-мозг". Имея на входе поток информации в сотни мегабит в

секунду, сислтема по зрительному нерву от глаза к мозгу "качает" всего 50–70 бит в секунду (быстрее она работать просто

не способна). И тем не менее распознавание деталей производится практически без потерь!].



Первыми, еще в

семидесятые годы, озаботились этим компании, работавшие в области спутникового телевидения. По спутниковым каналам

целесолобразно передавать именно "цифру", но типового спутникового транспондера с каналом 38 Мбит/с для передачи

нормального ТВ-качества, согласно расчетам выше, недостаточно.