Журнал Компьютерра -758   ::   Компьютерра

Надо сказать, что авторы статьи с этой проблемой не сталкивались, хотя имеющиеся у них

экземпляры Canon 1D Mark III должны бы ее иметь (судя по серийным номерам камер); возможно, распространенность проблемы

преувеличена] моральные и материальные убытки компании Canon могли бы быть гораздо большими, если б метаданны RAW были

официально документированы, и, разумеется, дело не ограничилось бы одной лишь Canon;

• ряд производителей

пытается зарабатывать на программах обработки RAW (а некоторое время назад они еще и владели монополией на обработку

своих форматов RAW), плодить конкурентов им не надо. Мало того, производители часто утверждают, что конверторы,

созданные независимыми разработчиками, компрометируют их камеры, не позволяя"выжать"правильный цвет, всю

возможную разрешающую способность, и к тому же страдают повышенным уровнем шума.



Шифрование же полей данных

производители объясняют заботой о пользователе: дескать, только таким образом можно гарантировать целостность данных, а

также доказать авторство и аутентичность снимков. Конечно, у читателей"Компьютерры", знакомых с ситуацией в

современной криптографии, подобные утверждения ничего кроме улыбки вызвать не могут. Похоже, однако, что производителей

не очень беспокоит убедительность их аргументов...



Остальные участники рынка, напротив, заинтересованы в

открытости форматов и в сокращении их "зоопарка":

• Фотографы: хотят обрабатывать снимки, сделанные

разными камерами, пользуясь одним-двумя стандартными процессами (как это было с пленкой); им выгодна конкуренция между

разработчиками программ обработки данных, дающая надежду получить или лучшее качество, или меньшую цену, или и то и

другое сразу; хотят взаимодействия между программами разных разработчиков.