Журнал Компьютерра -760   ::   Компьютерра

Я, грешным

делом, полагаю, что Core i7 могли сделать и побыстрее, но не стали, дабы конкурент окончательно не загнулся и на его

поминки не заглянула антимонопольная служба. Но это так, мысли вслух.

Как говорит

Анатолий Вассерман, в Сети вы найдете немало интересного о производительности Core i7 в специальных тестовых пакетах, а

я остановлюсь подробнее на реальных приложениях. Больше всех, конечно, радовался WinRAR: если верить встроенному

бенчмарку, по сравнению с разогнанным до трех гигагерц Core 2 Quad 9400 файлы стали сжиматься в два (!) раза быстрее. Но

тут удивляться не приходится, ведь WinRAR очень чувствителен к скорости памяти, а над ней-то как раз и поработали лучше

всего. В универсальном конвертере видеофайлов XviD4PSP кино для портативной консоли Sony стало сжиматься примерно на 50%

быстрее, чем на вышеупомянутом Core 2 Quad. Знающие парни говорят об ощутимом росте скорости рендеринга в 3ds Max. В

общем, все приложения, где вычисления можно легко распараллелить, четырем ядрам, да еще с поддержкой SMT (дальнейшим

развитием технологии Hyper-Threading), радуются, как дети, и демонстрируют впечатляющий рост показателей.

Проблема

только в том, что подобных приложений очень мало. Архивация и рен­де­ринг - вот, пожалуй, и все задачи, где

Core i7 может показать себя во всей красе. 3D-игры, за исключением Unreal Tournament 3, только-только

научились использовать два ядра, да и видеокарта по-прежнему выступает в роли ограничителя.