Журнал Компьютерра -767   ::   Компьютерра

Это

стало поводом к подаче в Сыктывкарский городской суд иска, в котором Терентьев оспаривал бездействие Правительства РФ и

Судебного департамента при Верховном суде, не предоставивших помещений для проведения судебных заседаний согласно

действующим в России нормативам. Похоже, суд впервые столкнулся с таким экзотическим иском: в принятии заявления было

отказано.

По мнению Терентьева, проведение процесса в тесном зале нарушило его право на публичность судебного

разбирательства.

Также он утверждает, что такие условия проведения заседания могут рассматриваться как унижающие

его достоинство и нарушающие третью статью Конвенции. А отказ суда рассмотреть его жалобу на Правительство и Судебный

департамент нарушает тринадцатую статью Конвенции, гарантирующую каждому средства эффективной правовой защиты. Терентьев

просит взыскать с Российской Федерации 3,5 тысячи евро, а также судебные издержки, размер которых будет определен

дополнительно.

Пожалуй, это первая жалоба в ЕСПЧ из России, касающаяся критики властей в Интернете. Надо сказать,

что Европейский суд довольно широко трактует понятие такой критики, полагая, что защита свободы выражения мнений должна

иметь приоритет над защитой интересов отдельного гражданина. В практике суда - сотни дел, в которых он вставал на

сторону журналистов и простых граждан, выступавших с жесткой критикой должностных лиц.